Friday, July 24, 2015

Satellite Here

Satellite Here
--------------
ဆက္သြယ္ေရး ၿဂိဳလ္တုေတြကို အီေကြတာမ်ဥ္းႏွင့္ အၿပိဳင္ အရွ႕မွ အေနာက္သို႕ တန္းစီၿပီး တင္ထားၿပီး
ၿဂိဳလ္တုမ်ားသည္ ကမၻာလည္ပတ္ႏႈန္းႏွင့္ တူညီစြာ
ကမၻာကို ပတ္ေနေသာေၾကာင့္ ကမၻာေပၚမွ ၾကည့္လွ်င္
တစ္ေနရာ တည္ၿငိမ္ေနသည္ ဟု ထင္ရပါသည္။
ဒါေၾကာင့္မို႕ အီေကြတာ ျဖတ္ေသာ ႏုိင္ငံမ်ားမွ ၿဂိဳလ္တု လမ္းေၾကာင္း
(အီေကြတာ လမ္းေၾကာင္း) ကိုခ်ိန္ေသာအခါ စေလာင္းအငိုက္ မလိုအပ္ပါ။
စေလာင္းဗန္းအား အတည့္ ပက္လက္ထား၍ အေရွ႕မွ အေနာက္ ခ်ိန္ရံုသာရွိသည
(အလြန္လြယ္လိုက္ေလျခင္း ဒါေၾကာင့္ အဲဒီလိုႏိုင္ငံမ်ားမွ စေလာင္းဆရာ မထြန္းကားပါ)
က်ေနာ္တိုၿမန္မာႏိုင္ငံသည္ အီေကြတာမ်ဥ္း ၏ ေျမာက္ဘက္မွ ရွိေသာေၾကာင့္
အီေကြတာ မ်ဥ္းရွိရာသို ခ်ိန္ရာတြင့္ ေတာင္ဘက္မ်က္နွာမူၿပီး စေလာင္းအငိုက္
30 ံ ၀န္းက်င္ခ်ိန္ထားကာ အေရွ႕အေနာက္ တည့္ေအာင္ဖမ္းရပါသည္
အနည္းငယ္ ခက္ခဲေသာေၾကာင့္ ဆေလာင္းျဆာမ်ား ထြန္းကားေလသည္
(ၾကည့္ပါလား group ထဲမွာ အမ်ားႀကီးပဲ)
(ၿပီးေတာ့ စေလာင္းျဆာမ်ားသည္ ေရာက္ရာအရပ္
သံလိုက္အိမ္ေျမာင္မလို၊ စေလာင္းဘန္းေတြကိုျမင္ရံုျဖင့္
အေရွ႕အေနာက္ ေတာင္ေျမာက္ကို လြယ္ကူစြာေျပာႏိုင္ပါသည္။
လမ္းေပ်ာက္ေသာ စေလာင္းျဆာမွာ ရွားလွပါသည္။)
အဆိုပါ ၿဂိဳလ္တုမ်ား လြတ္တင္ထားပံု ကို ဥပမာေပးရလွ်င္
ခဲတစ္လံုးအား ႀကိဳးခ်ည္ၿပီး လက္ျဖင့္ ေ၀ွ႕ရမ္းၾကည့္လိုက္ပါ။
ခဲသည္ central force ေၾကာင့္ အျပင္ဘက္သို႕ လြင့္စင္ရင္ အစဥ္ႀကိဳးပန္းေနၿပီး
ႀကိဳးက မူ ခဲအား မလြင့္စင္ေစရန္ ျပန္လည္ဆြဲယူထားပါသည္။
၄င္းျဖစ္စဥ္တြင္ ခဲသည္ ၿဂိဳလ္တု ျဖစ္ၿပီး
ႀကိဳးသည္ ကမၻာေျမႀကီး၏ ဆြဲအားျဖစ္သည္။
ဒါေၾကာင့္ ၿဂိဳတ္တုသည္ အရွိန္ ျမန္လွ်င္ ကမၻာအျပင္ဘက္သို႕ လြင့္စဥ္သြားႏိုင္ၿပီး
အရွိန္နည္းရင္လည္း ဆြဲအား ေၾကာင့္ ကမၻာေပၚသို႕ ျပဳတ္က် လာႏိုင္ပါသည္။
ထို႕ေၾကာင့္ ကမၻာေျမႀကီး ဆြဲအားမွ လြတ္ေျမာက္ႏိုင္ေသာ
speed တခုျဖင့္ လွည့္ပါတ္ေနရၿပီး သတ္မွတ္ထားေသာ
ေနရာမွ ႏိွမ့္ၾကလာလွ်င္ စြြမ္အား ကို ထုတ္ၿပီး အရိွန္ ကို
ျမင့္တင္ရပါသည္။ စြမ္းအားကို လြတ္တင္ကတည္းက
သိုမိွထားၿပီး ေနေရာင္ျခည္ခံ ဒလက္ျပားမ်ားမွာလည္း
ရယူသံုးစြဲပါသည္။ စြမ္းအားသိုေလွာင္မႈအေပၚမူတည္ၿပီး
ၿဂိဳလ္တု သက္တမ္းသည္ ၃ ႏွစ္ ၅ ႏွစ္ စသည္ျဖင့္ရွိပါသည္။
သက္တမ္းကုန္လည္း ၄င္း ေနရာအစား ၿဂိဳလ္တု အသစ္မ်ား
ေျပာင္းလဲေနရခ်ထားေပးေလ့ရွိပါသည္။
ဒါေၾကာင့္မို႕လည္း ခဏ ခဏ tp နံပါတ္ေျပာင္းလဲျခင္း
ၿဂိဳလ္တုနာမည္ ေျပာင္းျခင္းမ်ားေတြ႕ရတက္ပါသည္
ဥပမာ ထိုင္းကြန္းၿဂိဳလ္တု
(ခပ္တည္တည္ျဖင့္ ရြီးမိသည္ အမွားပါက ခြင့္လြတ္ပါဗ်ဳိ႕)
------------
Comments
စိုင္း ခမ္းေခါင္ - အာကာသ ထဲမွာ အရာ ဝတၳဳ တစ္ခုကို အရွိန္ တစ္ခု နဲ႔ လႊတ္လိုက္ရင္ အဲဒီ အရွိန္ အတိုင္း ပဲ တသမတ္တည္း သြားပါတယ္ခင္ဗ်၊ အဲဒီေတာ့ ၿဂိဳဟ္တု ပတ္လမ္း ကမၻာ အျပင္ဘက္ (ကီလိုမီတာ ၂၅၀၀ ခန္႔မွာ) အရွိန္ တစ္ခု (ကမၻာ လည္တဲ့ႏံႈး နဲ႔ တူညီတဲ့အရွိန္) နဲ႔ ေပးၿပီး လႊတ္ လိုက္ရင္ အဲဒီ အတိုင္းပဲ ဆက္လည္ေနပါတယ္၊ ေလ်ာ့သြားတာ တိုးလာတာ မရွိပါဘူးခင္ဗ်၊ အဲ ၿဂိဳဟ္တု ေတြ လဲလွယ္တာက ႏွစ္ရွည္လမ်ား အာကာသ ထဲမွာ ဓါတ္ေရာင္ျခည္နဲ႔ ထိေတြ႔ ေနရတာတို႔၊ ေနာက္ အီလက္ထေရာနစ္ ပစၥည္းေတြ က ၂၄/၇ သံုးေနတာမို႔လို႔ သက္တမ္းကုန္ တဲ့အခါ ျပန္လဲလွယ္ ၾကတာပါ၊ ထိုင္းကြန္းေတြ ေနရာေျပာင္းတာက ေရာင္းစား တာနဲ႔ ကမၻာ ေရွ႔ျခမ္း ေနာက္ျခမ္း လႊမ္းျခံဳ မိေအာင္ လုပ္တာေတြေၾကာင့္ပါခင္ဗ်ာ၊ tp (transponder) ေတြ ခ်ိန္းတာကလည္း ငွားထားတဲ့ သက္တမ္း ျပည့္သြားတဲ့အခါ ေခတ္မမွီ ေတာ့လို႔ ခ်ိန္းတာနဲ႔ အျခား ပရိုဗိုင္ဒါ ေတြက ပို ဝန္ေဆာင္မႈေကာင္းလို႔ (ႀကိဳက္လို႔) ခ်ိန္းၾကတာပါ၊ ၿဂိဳဟ္တု ေတြမွာ အဓိက သံုးတဲ့ စြမ္းအင္ကို ေနေရာင္ျခည္ ဆိုလာျပားကေန အသံုးျပဳၿပီး၊ ေနရာ ေရႊ႔ရင္ သံုးတာက ေရာ့ကက္ အင္ဂ်င္ အေသးေလးေတြပါ၊ အဲဒီ အတြက္ စြမ္းအင္ကေတာ့ ဟိုက္ျဒိဳဂ်င္နဲ႔ ေအာက္ဆီဂ်င္ အရည္ေတြပါ၊ အဲဒါကလည္း ပမာဏ အနည္းငယ္ပဲ လိုအပ္တာပါ၊ စတြန္းဖို႔နဲ႔ လိုအပ္တဲ့ ေနရာေရာက္ရန္ ရပ္ဖို႔ (ဘရိတ္ လုပ္ဖို႔) ေလာက္ပါပဲ၊ စက္တလိုက္ ေတြက ေလာင္စာ စြမ္းအင္ သံုးၿပီး လည္ပတ္ေနတယ္ ထင္ေနၾကမွာ စိုးလို႔ပါခင္ဗ်
Hell Man - က်ေနာ္အထင္ေျပာရရင္ အာကာသ ဟင္းလင္းျပင္ထဲမွ ဦးတည္ရာ အရပ္တစ္ခုသို႕ အရာ၀ထၳဳတစ္ခုကို ပစ္
လြတ္ရင္ အေရွ႕က ခုခံမႈနည္းတာေၾကာင့္ ေတာယံုနဲ႕ေတာ့ အရိုန္မေျပာင္းႏိုင္ပါ။
သို႕ေသာ္ ယခုလို စတယ္လိုက္မ်ားသည္ ကမၻာႏွင့္ နီးကပ္ေနေသာေၾကာင့္ ဆြဲအား
သက္ေရာက္မႈ ရွိႏိုင္ပါသည္။ ထိုအျပင္ စက္၀ိုင္းပံုလက္ပတ္ေနမႈေၾကာင့္
ဗဟိုခြာ အား နိယာမ အရလည္း သက္ေရာက္မႈ ရွိေနႏိုင္ပါသည္။ဒါေၾကာင့္မို႕
လည္ပတ္ေနရာတြင္ ေျမဆြဲအားႏွင့္ ဗဟိုခြာအား မွ်ေျခရွိႏိုင္ေသာ အရွိန္တစ္ခုကို
တြက္ခ်က္ၿပီး လည္ပတ္ေနရပါသည္။ စြမ္းအားကို တစ္ခ်ိန္လံုးသံုးရန္မလိုေသာ္
လည္း သက္မွတ္အရုိန္ကို ကိုထိမ္းရန္အတြက္ အျမဲေစာင့္ၾကည့္ေနရႏိုင္ပါသည္။
အရွိန္ျမွင့္ရန္အတြက္ စြမ္းအင္လိုအပ္ခ်က္လည္းနညး္ႏိုင္ပါသည္။
ဥပမာၿငိမ္ေနေသာ ေရေပၚတြင္ေပၚေနသာ ပုဂန္ၿပားကို အားနည္းနည္းသက္
ေရာက္ရံုျဖင့္အေတာ္ အတန္ေရႊ႕သည္ကို ေတြ႕ႏိုင္ပါသည္။
စြမ္အင္ကုန္ေသာ သို႕မဟုတ္ သက္တမ္းကုန္ေသာ အခ်ဳိ႕ေသာ ၿဂိဳလ္တု
အေဟာင္းမ်ား ကမၻာဆြဲအားေၾကာင့္ ကမၻာေလထုထဲ ၀င္ေရာက္ပ်က္စီးေလ့
ရွိသည္ကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ အရွိန္(ကမၻာလည္တဲ့ႏႈန္းတဲ့ တူတဲ့အရွိန္)ျဖင့္
လြတ္ၿပီးေနာက္ ဒီအတိုင္း ဆက္လည္ေနႏိုင္သည္ ဆိုသည္မွာ
အနည္းငယ္ မွားေနသလားလို႕ က်ေနာ္စဥ္စားမိပါသည္။
(သားဘာသာ သားေတြးၾကည့္တာေနာ္ ဥဥ မွားရင္ခြင့္လႊတ္)
Kyaw Lin - ၿဂိဳဟ္တုမွာထည့္ေပးတဲ့ ေလာင္စာဆီက ဟိုက္ဒရာဇင္းလို႔ က်ေနာ္ဖတ္ဖူးတယ္။ ဟိုက္ဒ႐ိုဂ်င္နဲ႔ ႏိုက္ထ႐ိုဂ်င္ေရာေနတဲ့ အရည္တစ္မ်ိဳးေပါ့။ ၿဂိဳဟ္တုလမ္းေၾကာင္းလြဲရင္ လမ္းေၾကာင္းျပန္ထိန္းဖို႔ တြန္းကန္အင္ဂ်င္အတြက္လို႔ ဖတ္ဖူးတာပဲ။ ၿဂိဳဟ္တုတစ္လံုးသက္တမ္းဟာ ယခုေခတ္မွာ ပွ်မ္းမွ် ၁၅ ႏွစ္ရွိေနၿပီး အဲဒီ ၁၅ ႏွစ္ဆိုတာက ေလာင္စာဆီေၾကာင့္လို႔ သိရပါတယ္။ စက္သက္တမ္းက ၁၅ ႏွစ္ထက္ေက်ာ္ႏိုင္တဲ့ သေဘာလားမသိဘူး။ သက္တမ္းကုန္ခါနီးရင္ သူတို႔ပတ္လမ္းအေပၚမွာရွိတဲ့ ၿဂိဳဟ္တုသခ်ိဳင္းပတ္လမ္းကို ေနာက္ဆံုးက်န္တဲ့ ေလာင္စာဆီသံုးၿပီး တက္သြားတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ အဲဒီထဲမွာပဲ လြင့္ေမ်ာေနတဲ့ ၿဂိဳဟ္တုအမ်ားႀကီးရွိတယ္လို႔ စာထဲမွာဖတ္ရဖူးပါတယ္။
စိုင္း ခမ္းေခါင္ - http://science.howstuffworks.com/question378.htm ဒီမွာေတာ့ ဒီလို ေရးထားတယ္ဗ်၊ စက္တလိုက္ ေတြ ကမၻာေပၚ ျပန္ျပဳတ္က် ႏိုင္တဲ့ ဆြဲငင္အား နဲ႔ တူညီတဲ့ အရွိန္ အတိုင္း ကမၻာ နဲ႔ ေဝးရာ ကို ျပန္တြန္းေနတဲ့အတြက္တဲ့
အစ္ကို ေျပာသလိုေပါ့ဗ်ာ လွ်င္ျမန္တဲ့ အရွိန္နဲ႔ ပတ္ေနလို႔ ဗဟိုခြာအား ျဖစ္လာတာ၊ အဲဒီ အရွိန္ (velocity) ကလည္း space ထဲမွာ ျဖစ္ေနလို႔ constant velocity ျဖစ္ေနတယ္၊ အဲဒါေၾကာင့္ ဗဟိုခြာအား ( centrifugal force ) တစ္ခု ျဖစ္ေပၚလာတယ္၊ အဲဒီ ဗဟိုခြာအား နဲ႔ ကမၻာ ေျမ ဆြဲအားတို႔ ထပ္တူ က်ေအာင္ velocity ကို ထိန္းညႇိၿပီး လည္ပတ္ေစတဲ့အခါမွာ စက္တလိုက္ေတြက ဘယ္ေတာ့မွ ျပန္ မျပဳတ္က် ႏိုင္ေတာ့ပါဘူးတဲ့ ခင္ဗ်ာ
Naymyo Thurain - က်ေနာ္သိတာေလးေျပာမယ္ satellite ေတြဟာ အကိုတို့ေျပာသလိုကမၻာကိုအလွ်င္တခုနဲ႔လည္ပတ္ပီးအျမင့္ဆံုးတင္ထာတဲ့ satellite ဟာ ၅ ႏွစ္အတြင္းျပန္ျပဳတိက်ႏိုင္ပါတယ္ အဲလိုမျဖစ္ေအာင္ solar စြမ္းအင္ကိုသံုၿပီး ုျပန္လည္ျမင့္တင္တယ္လို႔ BOA ုျမန္မာပိုင္း သိပၸံနဲ႔ နည္းပညာ႑မွာ ေျပာျပထားပါတယ္
စိုင္း ခမ္းေခါင္ - ဆိုလာ နဲ႔ ေတာ့ မလုပ္ပါနဲ႔ ညီရာ၊ space မွာ အေရြ႕စြမ္းအင္ရဖို႔ လွ်ပ္စစ္ေမာ္တာေတြနဲ႔ လုပ္လို႔ မရလို႔ပါ၊ rocket engine ေလာက္ေတာ့ လုပ္ပါ grin emoticon
Naymyo Thurain - ျပန္ျမင့္ယူတယ္လိုေျပာတယ္အကိုဘာနဲ့ျမင့္တယ္ဆိုတာမသိပါဘူး စြမ္အင္တစ္ခုေတာ့သံုရမွာပါ

Copy By Sayar U Hall Man

No comments: